Por qué el cartón de leche (brik) no se recicla del todo en España

Cada semana, millones de personas terminan un brik de leche, zumo o caldo, lo aplastan un poco y lo tiran al contenedor amarillo convencidas de que ese gesto cierra el círculo. En parte es así. Pero hay una pregunta que casi nunca aparece en las campañas de reciclaje: ¿qué pasa realmente cuando ese brik llega a la planta de tratamiento?

## De qué está hecho realmente un brik

El envase tipo Tetra Pak no es solo cartón. Es un compuesto de tres materiales pegados entre sí en capas finísimas:

- **Cartón** (~70%): fibra de madera, en muchos casos de bosques certificados FSC.
- **Polietileno** (~20%): la capa de plástico que hace el envase impermeable.
- **Aluminio** (~5-10%): una lámina microscópica que bloquea la luz y el aire para conservar el producto sin necesidad de refrigeración.

El cartón se separa sin problema en el proceso estándar de reciclaje y se recupera para fabricar cartón estucado. El problema es el otro 25%: la mezcla de polietileno y aluminio, conocida en el sector como **"polyal"**.

## Por qué el polyal es tan difícil de separar

A diferencia del cartón, el polietileno y el aluminio no se pueden separar con un proceso mecánico normal. Hace falta una tecnología concreta: la **pirólisis**, que consiste en calentar el material a más de 500°C en ausencia de oxígeno. Esto rompe las cadenas de polietileno, que se convierten en gas y aceite reutilizables, mientras el aluminio se recupera en forma de escamas que pueden venderse a la industria.

La única planta del mundo que llegó a hacerlo a escala industrial fue la de **Stora Enso en Barcelona**. Se inauguró en septiembre de 2011 con una inversión de 8 millones de euros y capacidad para procesar 30.000 toneladas anuales de envases usados de Tetra Pak procedentes de España, Francia, Portugal y Reino Unido. Ese mismo año recibió el premio **"Best of the Best" de la Comisión Europea** por ser la primera instalación en el mundo capaz de reaprovechar el 100% de los materiales del brik, logrando lo que la propia empresa llamó "residuo cero".

📰 Noticia de la inauguración (2011): [Alimarket](https://www.alimarket.es/envase/noticia/71850/stora-enso-inaugura-oficialmente-su-nueva-planta-de-reciclaje-de-briks)
📰 Reportaje técnico sobre el proceso: [Alborum](https://www.alborum.com/stora-enso-inagura-una-planta-de-reciclaje-en-barcelona/)
📰 Antes de la nueva planta, la propia Stora Enso reconocía que el polyal acababa en vertedero: [Eroski Consumer](https://www.consumer.es/medio-ambiente/los-tetra-briks-se-reciclan-ahora-si.html)

## La planta cerró. Y desde entonces, nada la ha reemplazado

A pesar del premio europeo y de resolver por primera vez en el mundo el problema técnico, la planta de Stora Enso acabó cerrando. La razón, según recoge un reportaje de El Salto Diario, no fue tecnológica sino económica: **no era rentable reciclar briks**.

El catedrático de la Universidad de Granada **Nicolás Olea**, especialista en toxicidad de plásticos, lo resume así en ese mismo reportaje:

> "Es un caso llamativo porque nos venden la panacea cuando no hay nadie en España capaz de separar el polietileno del exterior del aluminio y el cartón. La única planta que podía hacerlo, gestionada por la empresa Stora Enso en Barcelona, la cual fue incluso premiada por la Comisión Europea, cerró hace años. No era rentable reciclar briks."

📰 Fuente completa (con la cita de Olea): [El Salto Diario — Del vertedero malasio a tu orina](https://www.elsaltodiario.com/residuos/vertedero-malasio-orina-placenta-viajes-posibles-brik-ley-podria-evitar)

Desde entonces, en España no existe ninguna instalación capaz de separar por completo el polyal. Ese 25% del envase —plástico y aluminio— termina en vertedero o en valorización energética, aunque el ciudadano lo haya depositado correctamente en el contenedor amarillo.

## Por qué las cifras oficiales no cuentan la historia completa

Organizaciones como ACE (Alliance for Beverage Cartons and the Environment) y Ecoembes publican tasas de reciclaje de envases cercanas al 78% en España. El problema es metodológico: esas cifras contabilizan como "reciclado" todo lo que **llega** a una planta de tratamiento, no lo que realmente **vuelve** al ciclo productivo.

En 2020, la consultora independiente **Eunomia Research & Consulting** publicó un informe para Zero Waste Europe utilizando una metodología distinta —calcular cuánto material realmente se reincorpora a la producción— y llegó a conclusiones mucho más modestas sobre el reciclaje efectivo de envases compuestos como el brik.

📰 Contexto sobre la diferencia entre reciclaje "de papel" y reciclaje real: [Natura Esencials](https://www.naturaesencials.com/eu/es/blog/tetrabrick-no-se-recicla-realidad-medioambiental)

## Qué significa esto para quien recicla en casa

No significa que dejar de separar el brik en el contenedor amarillo sea buena idea: seguir haciéndolo permite que, al menos, el 75% de cartón se recupere correctamente. Pero sí significa que la idea de que "el brik se recicla" sin matices es, como mínimo, incompleta. El propio caso de Stora Enso demuestra algo importante: **el problema no es que la tecnología no exista, es que no resulta rentable aplicarla.**

Esa es la razón por la que, para materiales como el brik, reducir su consumo pesa más en la ecuación ambiental que confiar en que el reciclaje lo resuelva todo.

---

*Fuentes citadas en este artículo: reportaje de El Salto Diario con declaraciones de Nicolás Olea (catedrático de la Universidad de Granada), cobertura periodística de Alimarket y Alborum sobre la planta de Stora Enso, y análisis de Eroski Consumer y Natura Esencials sobre las cifras de reciclaje del sector. Todos los enlaces son verificables.*